旧丸ト北村ビル解体開始 釧路市と国で合計2億円補助
中心市街地の空きビルとして長く北海道釧路市の懸案事項だった、旧丸ト北村ビル(市北大通4)の解体工事が始まった。内部の解体を先に終わらせ、外部の解体作業は6月ごろの着手を予定しており、年内にはすべての工事が終了する見込みとなっている。 市建築指導課によると、同ビルは2000年の閉店以降、利活用されないまま老朽化が進み、18年には保安上危険となる恐れがある建物として、法律に基づき「特定空き家」に指定された。市は所有者に対して適切な管理を求めたり、場合によっては除却に関する指導や助言を行うなど、協議を重ねてきたという。 昨年12月に所有者から解体したいとの返答があり、市は24年度予算へ解体に関する補助事業を盛り込んだ。解体は所有者が行い、費用のうち市と国が合計約2億円を補助するとしている。 15日には必要な資材の搬入が行われ、16日から内部の解体作業が本格的にスタート。事業者が搬入り口から出入りし、資材を持ち運んだり、内部から取り出した資材をトラックに積み込む様子などが見られた。 解体終了後の跡地活用については所有者が決めるが、現時点では未定。同課は「跡地活用が決まってから解体に着手するケースが多いにも関わらず、ありようが決まっていない中で解体という判断をしていただいたことに感謝しかない。今後も市内の空き家、空きビルについては、所有者としっかり協議していきたい」と話している。 このほか中心市街地では、丸モ畑呉服店(市北大通11)が営業していたビルの解体作業も始まっている。
ki5********4/18(木) 20:25 非表示・報告
通常なら、所有者に訴訟して裁判で判決が出るまで、解体が出来なかったが、特定空き家に、認定されると、仕事が速い。 返信 0 件 共感した 0 なるほど 0 うーん 0
koc********4/18(木) 15:48 非表示・報告
解体費用を国や自治体が持つ替わりに、その土地の権利を手放せば良い。 それくらい強い姿勢や政策が今の地方には必要だと思う。 どんな土地にだって固定資産税は発生しているわけで、それすら払っているのかわからない。だったらそんな土地差し押さえてしまえば良いのに。 市民もそうだけど街の景観を損なわせるまで老朽化した建物をそのままにしているのはある意味罪だと思うけどな~ 返信 0 件 共感した 8 なるほど 0 うーん 1
gre********4/18(木) 13:16 非表示・報告
ふざけるな️解体の補助金二億はおかしい、土地の所有権は釧路市に引き渡せ。 返信 0 件 共感した 7 なるほど 0 うーん 2
⁂4/17(水) 10:53 非表示・報告
補助金を出しておきながら、解体判断をした事に感謝までするとか大丈夫? 返信 0 件 共感した 42 なるほど 2 うーん 2
tak4/17(水) 10:45 非表示・報告
どんなに寂れたとはいえ釧路の中心部で坪10万以上の価値はある。少なくとも駐車場やコンビニなら十分利用価値もある 数字は適当だけど、土地代1億円で上物の解体費が2億円 みたいな物件で解体せずに放置されてきたような土地。解体を税金でやってそのまま土地は所有者が好きにしていいはなんか腑に落ちない 少なくとも土地を市が差し押さえ的に取らないと納得できない 返信 0 件 共感した 124 なるほど 6 うーん 10
sdp********4/17(水) 9:49 非表示・報告
解体補助で、跡地の利用は所有者が決定? 経緯が不明すぎる。 返信 0 件 共感した 53 なるほど 2 うーん 0
yvk********4/17(水) 9:45 非表示・報告
解体後は、所有者の判断的なのがなんかしっくり来ないよな… 国と市から金出ないと解体しなかったのに。 ボロボロの建物放置しといて補助と名目で税金使ってるならなんかだめな気がする。 その土地でまた商売始めれるなら所有者の得でしかない。 返信 1 件 共感した 88 なるほど 1 うーん 2
kod*****4/17(水) 18:16 非表示・報告
解体補助出してもらっておいて次の使徒にくちだすとか、なんか面の皮が厚い 共感した 12 なるほど 0 うーん 0
shi********4/17(水) 9:00 非表示・報告
解体に税金助成とはどうにもしっくりしない。今後自治体は私はその建設時に解体費用を供託させて建設許可すべきだと思う。 法律を改正すべき。 返信 2 件 共感した 68 なるほど 2 うーん 6
国是 県是 グンゼ は喫緊の課題なり4/18(木) 12:48 非表示・報告
解体費を供託させてもその時のコストはわからないわけで それこそ意味ないわね。 固定資産税 都市計画税で1.7% 、 建てた時に3.5%〜4% 印紙代で2% さらに建設費の10% も税金払ってるわけだ。1.7%は安くないわね。年家賃の20%近くを納税するわけだ。 共感した 2 なるほど 0 うーん 0
sh4/17(水) 9:31 非表示・報告
材料段階で「これ不要になった時にどうやって分別するんだ?」って製品も多い。また隣の家との距離は50cmも無いとかさ。壊すときの事考えてない件がまだまだ多過ぎる 共感した 4 なるほど 0 うーん 0
jya********4/17(水) 8:41 非表示・報告
丸三鶴屋関連もぜひお願いします。 返信 0 件 共感した 54 なるほど 0 うーん 1

0 件のコメント:
コメントを投稿